Et spørgsmål omkring teleconvertere
Jeg ejer et EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS objektiv til mit EOS T2i, og jeg kan aldrig zoome ind tilstrækkeligt til at fylde rammen med et fjernt konkurrent, når du optager sport eller med en fjern fugl. Jeg læste, at en 2x telekonverter ville være meget nyttigt at få mere af et telefotoobjektiv virkning fra min zoom. Hvis det ville være en god idé, som en skal jeg købe? Nogle er meget dyre.
Ja, en telekonverter kan være et værdifuldt tilbehør som fotograf, men det er absolut ikke egnet til din linse. Faktisk er linsen specielt designet, så du ikke kan vedhæfte en Canon telekonverter. Det er fordi producenten ønsker at undgå de problemer, der ville opstå, hvis du har brugt denne type tilbehør til denne linse. Fordi de maksimale åbningerne er små, og at konverteren medfører et tab af lys, der når kameraet, ville du opleve problemer. Autofokus ville ikke fungere, eller det ville være meget langsom, og lukkertiden ville være meget lang, hvis du brugte en høj ISO-niveau.Så godt, fordi dette 55-250 mm zoom ikke er en høj kvalitet linse, vil billedkvaliteten lide.
Telekonvertere (1,4 x og 2x) er tilgængelige fra næsten alle linse producenter og den bedste af disse er meget dyrt, da de blev designet til at opretholde den fremragende kvalitet leveret af en høj kvalitet linse. Også, som omtalt i teksten, er de kun beregnet til brug med brede blændeobjektiver af pro-kvalitet.
Mens nogle eftermarkedet omformere kan passe din linse, jeg stærkt anbefale mod selv at prøve den kombination.En telekonverter er mest egnet til brug på en pro-grade bred blændeåbning som en 70-200 mm f/2.8 model ($ 2550 i Canon mærke). Den 2,8 indikerer en meget bred blænde for tilstrækkeligt lys vil nå kameraet autofokussensormodul for at AF at være pålidelig, og lukkehastigheden ikke ville være ekstremt lang. Selvfølgelig er en linse af denne type meget dyrt og en høj kvalitet 2x telekonverter-af samme mærke som linsen, for de bedste resultater, er også pebret ($ 479 for den Canon-modellen).
Mens skyde på Waterloo-regionen (ON) airshow med en 70-200 mm f/2.8 objektiv, opdagede jeg, at jeg havde brug for mere effektive “rækkevidde”, og det var let at opnå med en høj kvalitet 2x telekonverter. Fordi objektivets maksimale blænde var så bred, blev autofokus opretholdes, når jeg brugte tilbehør.
Den nederste linje er, at en telekonverter ikke er en passende tilbehør til nogen af de overkommelige zoomobjektiver (med små maksimale åbninger) af alle mærker. Hvis du har brug for længere brændvidder, end din 55-250 mm zoom kan give, vil din bedste satsning være at købe eller leje en linse, som Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM ($ 1900) eller Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM ($ 1200). Det er heller ikke egnet til brug med en telekonverter, men det bør ikke være nødvendig, da både give og effektiv brændvidde på 640 mm i den lange ende med dit EOS-kamera. De er også udstyret med et billede stabilisator samt et hurtigt ultralyd AF-system, der bør maksimere odds for at få mange skarpt fokuserede billeder.